Pelatihan Klausul Arbitrase: Hindari Klausul Cacat & Pastikan Eksekusi Putusan

Bagi In-House Legal Counsel dan Advokat, klausul resolusi sengketa adalah klausul paling penting yang Anda harap tidak akan pernah Anda gunakan. Ini adalah “pintu keluar darurat” dari sebuah kontrak.

Namun, kesalahan drafting satu kalimat dalam klausul ini dapat berakibat fatal. Pain point terbesar dalam praktik hukum adalah penyesalan strategis:

• Penyesalan Forum: Memilih litigasi (Pengadilan) untuk sengketa HKI yang sensitif, yang akhirnya membuat rahasia dagang terbuka di ruang sidang publik.
• Penyesalan Drafting (Fatal): Menyusun klausul arbitrase yang cacat secara hukum (misal: salah ketik nama “BANI”, ambigu soal jumlah arbiter), yang membuat putusan bernilai miliaran rupiah tidak dapat dieksekusi (unenforceable).

Pelatihan ini adalah workshop strategis dan teknis untuk memastikan Anda memilih forum yang tepat dan menyusun klausul yang “anti-cacat”.

Mengapa Presisi Klausul Sengketa Mendesak Saat Ini?

Kesalahan di tahap drafting kontrak adalah kesalahan yang tidak dapat diperbaiki saat sengketa terjadi. Risiko terbesar yang dihadapi praktisi hukum adalah:

1. (Risiko Fatal) Klausul Arbitrase yang Cacat: Ini adalah pain point teknis terbesar. Kesalahan sederhana seperti menulis “Arbitrase Indonesia” (yang tidak ada) alih-alih “Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI)” dapat membuat klausul tersebut batal demi hukum, sesuai UU No. 30 Tahun 1999.
2. Kebingungan Forum (BANI vs. LAPS SJK): Munculnya lembaga khusus seperti LAPS SJK (Lembaga Alternatif Penyelesaian Sengketa Sektor Jasa Keuangan) yang dimandatkan OJK telah menciptakan kebingungan. Kapan harus menggunakan LAPS SJK dan kapan menggunakan BANI?
3. Masalah Eksekusi Lintas Batas: Anda memenangkan arbitrase di SIAC (Singapura) melawan mitra asing. Namun, bagaimana cara mengeksekusi putusan itu terhadap aset mereka di Indonesia? Kegagalan memahami Konvensi New York 1958 membuat kemenangan Anda tidak berarti.
4. Kebingungan Choice of Law vs. Choice of Forum: Kesalahan fatal dalam mencampurkanadukkan “Hukum yang Berlaku” (misal: Hukum Singapura) dengan “Forum Sengketa” (misal: BANI di Jakarta), yang menciptakan kekacauan yurisdiksi.

Mekanisme Solusi Pelatihan Klausul Arbitrase: Metodologi ‘Strategic Drafting’ SAINSTARA

Pelatihan ini bukan teori hukum. Ini adalah workshop drafting yang berfokus pada 3 pilar untuk mencegah “penyesalan”:

1. Pilar 1: Analisis Strategis Forum Kami memberikan framework untuk memilih “pintu keluar” terbaik. Kami membedah pro/kontra Litigasi (publik, banding) vs. Arbitrase (rahasia, final) vs. Mediasi (solusi win-win) vs. LAPS SJK (wajib OJK).
2. Pilar 2: (Kritis) Workshop Drafting Anti-Cacat Kami memberikan template klausul arbitrase BANI yang 100% patuh UU No. 30/1999. Kami membedah setiap kata: nama lembaga, penunjukan arbiter, aturan yang berlaku, dan tempat arbitrase.
3. Pilar 3: Drafting untuk Eksekusi (Lintas Batas) Kami mengajarkan cara menyusun klausul arbitrase internasional (misal: SIAC) yang dirancang agar enforceable di Indonesia, sesuai dengan Konvensi New York 1958.

Hasil Konkret yang Akan Anda Capai

Setelah menyelesaikan pelatihan ini, tim Anda akan mampu untuk:

• Mampu memilih forum penyelesaian sengketa (BANI, LAPS SJK, SIAC, Pengadilan) yang paling strategis untuk setiap jenis kontrak.
• Mampu menyusun (drafting) klausul arbitrase BANI yang presisi, “anti-cacat”, dan patuh penuh pada UU No. 30/1999.
• Mampu menyusun (drafting) klausul arbitrase internasional (misal: SIAC) yang dapat dieksekusi di Indonesia (memenuhi Konvensi New York).
• Mampu membedakan secara jelas kapan harus menggunakan BANI dan kapan wajib menggunakan LAPS SJK.
• Mampu menyusun (drafting) klausul multi-tier (kewajiban Mediasi terlebih dahulu sebelum Arbitrase) secara efektif.
• Mampu membedakan dengan jelas antara Choice of Law dan Choice of Forum dalam kontrak internasional.

Kurikulum Teknis & Silabus Pelatihan

Kurikulum ini dirancang untuk praktisi hukum yang perlu beralih dari teori ke drafting teknis.

Hari 1: Strategi Pemilihan Forum & Fondasi Hukum

• Modul 1: Peta Jalan Resolusi Sengketa
  • Pro & Kontra Strategis: Litigasi vs. Arbitrase vs. Mediasi.
  • Kapan kerahasiaan (Arbitrase) lebih penting daripada biaya?
• Modul 2: (Kritis) Membedah Lembaga: BANI vs. LAPS SJK vs. SIAC/ICC
  • Kapan wajib menggunakan LAPS SJK (mandat OJK)?
  • Kenapa BANI menjadi standar emas di Indonesia?
  • Kapan menggunakan SIAC (Singapura) untuk kontrak internasional?
• Modul 3: Fondasi Hukum (UU No. 30/1999)
  • Syarat Sah Klausul Arbitrase (tertulis, jelas, tegas).
  • Apa yang membuat klausul “cacat” dan “batal demi hukum”?
• Modul 4: Kebingungan Fatal: Choice of Law vs. Choice of Forum
  • Studi kasus: Kontrak memakai Hukum Inggris, tapi sengketa di BANI Jakarta.

Hari 2: (Kritis) Workshop Drafting & Eksekusi Internasional

• Modul 5: (Kritis) Workshop Drafting Klausul Arbitrase BANI
  • Template “Anti-Cacat”: Nama, Aturan (Rules), Tempat, Jumlah Arbiter.
  • Studi Kasus: Contoh klausul cacat yang ditolak pengadilan.
• Modul 6: (Kritis) Workshop Drafting Klausul Multi-Tier
  • Cara menyusun kewajiban Mediasi yang mengikat sebelum Arbitrase.
• Modul 7: Eksekusi Putusan Arbitrase Lintas Batas
  • Memahami Konvensi New York 1958.
  • Cara mendaftarkan putusan SIAC untuk eksekusi di PN Jakarta Pusat.
  • Alasan penolakan (mis: bertentangan dengan “ketertiban umum”).
• Modul 8: Sesi Khusus: Arbitrase di Industri Spesifik
  • Studi kasus (Opsional): Sengketa Konstruksi, Oil & Gas, atau Asuransi.

Siapa Saja yang Wajib Mengikuti Pelatihan Ini?

• In-House Legal Counsel (yang menyusun 90% kontrak perusahaan).
• Contract Manager / Specialist.
• Advokat / Pengacara (yang ingin berspesialisasi dalam arbitrase).
• Partner Firma Hukum (yang me-review draf dari tim junior).
• Profesional Legal di industri high-stakes (Konstruksi, Oil & Gas, Perdagangan Internasional, Asuransi).

Jawaban Atas Keraguan Anda (FAQ)

“Apa kesalahan drafting klausul arbitrase yang paling umum?” Kesalahan paling umum dan paling fatal adalah ambiguitas dan salah nama. Contoh: (1) Menulis “Sengketa diselesaikan melalui Arbitrase di Indonesia” (terlalu umum, tidak menunjuk BANI). (2) Salah ketik “Badan Arbitrase Nasional Indonesia” (nama resmi BANI). (3) Tidak menyebutkan Rules (Aturan) yang akan dipakai. Semua ini membuat klausul cacat dan bisa dibatalkan.

“Kenapa tidak pakai Pengadilan saja? Bukankah lebih murah?” Belum tentu. (1) Litigasi di Pengadilan bersifat terbuka/publik, yang bisa membocorkan rahasia dagang Anda. Arbitrase bersifat rahasia. (2) Putusan Pengadilan bisa dibanding dan dikasasi (memakan waktu 5-10 tahun). Putusan Arbitrase bersifat final dan mengikat.

“Bisakah putusan BANI dibatalkan oleh Pengadilan?” Bisa, tetapi sangat terbatas. Menurut UU No. 30/1999, Pengadilan Negeri hanya boleh membatalkan putusan BANI jika ada alasan yang sangat sempit (misal: terbukti ada dokumen palsu, atau putusan melampaui apa yang dituntut). Pengadilan dilarang memeriksa ulang pokok perkara (fakta/bukti).

“Kapan saya harus pakai LAPS SJK, bukan BANI?” Jika sengketa Anda terjadi di sektor jasa keuangan (misal: sengketa polis asuransi, sengketa kredit bank, sengketa fintech), regulator (OJK) mewajibkan Anda untuk menyelesaikannya melalui LAPS SJK, setidaknya untuk tahap mediasi, sebelum menempuh jalur hukum lain.

Kredensial & Pengalaman Instruktur Kami

Instruktur kami adalah praktisi hukum senior dan arbiter terkemuka:

• Arbiter Terdaftar di BANI (Badan Arbitrase Nasional Indonesia) dan/atau SIAC.
• Partner Firma Hukum yang berspesialisasi di litigasi dan arbitrase komersial, dengan pengalaman puluhan tahun menangani sengketa lintas batas.
• Praktisi yang telah menangani proses eksekusi putusan arbitrase internasional di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.

Untuk mendapatkan informasi lebih lengkap mengenai berbagai pilihan pelatihan/training lainnya yang kami selenggarakan, silakan kunjungi website resmi Sainstara. Melalui website tersebut, Anda dapat menemukan daftar program pelatihan terbaru, jadwal kegiatan, serta detail materi yang dirancang untuk mendukung peningkatan kompetensi dan profesionalisme Anda.